?

Log in

No account? Create an account

Олимпиадное
престарелая горгона
julia_rogova
А вот подумалось мне. Был бы интернет при царе Петре Алексеевиче, что б такое писали про постройку Петербурга? Это ж "никому не нужная стройка" в болоте. Это ж "огромные миллиарды разворованных денег народных". Это ж "памятник тирании" царя и его кровавого режима. "Пир во время чумы". "Пыль в глаза западным державам" Ну и далее по тексту. А я ничего, живу в нем. И мне нра.

Пятиминутка ненависти и теория заговора
престарелая горгона
julia_rogova
"Не читайте перед обедом советских газет" говорил профессор Преображенский и это правильно. Черт меня дернул посмотреть на ночь "передачу" Соловьева "Поединок". Господи, какая гадость. Какая-то Вероника Крашенинникова (кто это?), мадам с американским акцентом, через слово поминает ЦРУ и длинную руку госдепа, какой-то косноязычный Хирург (что это?) обвиняет украинцев в предательстве, какие-то странные дядьки кричат, что Россия 20 лет кормила Украину буквально сиськой. Полтора часа над студией парила теория заговора. Она даже до меня долетела. Мне вдруг в голову пришла мысль, а что если этих людей вместе с ведущим Владимиром Соловьевым специально готовят в ЦРУ и засылают в российский телевизор, чтоб посмотрев на них любая соседняя страна твердо решила держаться как можно дальше. Тьфу. Чтоб я еще хоть раз это включила.

О детях и комплексах
престарелая горгона
julia_rogova
У Гаврилы в классе внезапно поменялась учительница. Предыдущая ушла, а новая собрала родителей на родительское собрание. Для начала решали какие-то обычные текущие вопросы: какие ручки положить в пенал, какие мероприятия запланировать на Новый год, во что одевать и т.д. А потом, вдруг, эта новая классная руководительница сделала нечто, от чего все родители впали в ступор. Она предложила нам.... она предложила... всем по очереди рассказать какие наши дети хорошие. И тут, внезапно, оказалось, что родители не могут. Вот просто не могут и все. То есть все пытались: "Ну.... моя Маша очень веселая и добрая...", но потом все равно следовало: "все забывает", "не хочет читать", "неаккуратный", "очень шумная", "интересуется только компьютерными играми". Я тоже как девица смешалась.

А, казалось бы, почему? Что за древний закон запрещает нам хвалить своих детей? Сглазить боимся? В общем, стало мне очень грустно. Потому что, обсуждая наших детишек с подружками, мы все время друг другу жалуемся на их недостатки, а на тех, кто говорит о талантах и прелестях, смотрим неодобрительно. И самим детям я все время на что-нибудь пеняю. Потому что в моем понимании это и есть воспитание. Потому что меня так воспитывали. Потому что так воспитывали мою маму. Потому что и бабушку так воспитывали. В первую очередь "ты должна" и "ты не должна", а уж потом, может быть, вскользь что-нибудь хорошее. И ведь я же прекрасно понимаю, что мои комплексы и боязнь высовываться во многом от того, что в детстве мама о моих умственных способностях и внешних данных отзывалась исключительно критически. И ведь я прекрасно понимаю, что моя мама так отзывалась не потому, что она меня не любила, а потому, что она искренне считала это защитой (не будешь слишком задаваться, жить будет легче). И тем не менее, я поступаю также. Черт, замкнутый круг какой-то, поколениями воспроизводящиеся комплексы.

И ведь шла я домой с твердым желанием сказать детям что-то хорошее, но как увидела, что Сонька, развалившись на диване, телек зырит, а Гаврила Лего по всей комнате ровным слоем раскидал, так и проснулись во мне сразу мама, бабушка, школьная завучиха и тетка из автобуса. Наверное мы безнадежны. Вот же ж и из этой простой истории так и тянет сделать какой-нибудь вывод о судьбах России *растеренно почесывает макушку*.

Дети и история 2МВ
престарелая горгона
julia_rogova
Прочла сегодня очередное душераздирающее "Наши дети не знают кто победил во Второй Мировой Войне". Решила проверить. И ведь, черт побери, правда не знают. Диалог с дочкой (13 лет):

Я: Кто победил во Второй Мировой войне?
Соня: Мы.
Я: Кто "мы"?
Соня: Россия.
Я: ???Какая Россия??
Соня: Ну СССР.
Я: А еще?
Соня (неуверенно): Эээ...Испания?

Ровно тоже самое думала и я в свои 13 лет. Про каких-то там союзников понятия не имела. Большинство современных школьников - тоже. Зря патриотически настроенные граждане волнуются. При таком адском засилии придурков, которые эту войну и в хвост и в гриву детям пихают во всех видах, у них мало шансов узнать кто же победил во 2МВ, да даже просто узнать, что она началась не 22 июня, ровно в четыре утра, а закончилась не 9 мая.
До сих пор помню патриотическую песнь, которую мое дитя разучивало в детском вокально-танцевальном коллективе "Капельки":

Прадедушка, прадедушка,
Он всю прошел войну,
От Волги и до самого Берли-и-на!
Прадедушка, прадедушка,
Он защищал страну,
Он защищал страну свою и сы-ы-на!

Какие уж тут США с Великобританией...

политическое
престарелая горгона
julia_rogova
все они хорошие - ройзман там, навальный... но ежели меня спросят, кто, мол, юля, достоин быть нашим президентом, я таки скажу - кац! между прочим, когда мои предки прыгали по соснам и кидались шишками, предки каца писали тору, а это вам не penis canis. к тому же кац красивый.
пост навеян просмотром трехчасового интервью сабжа и дождливой погодой.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.


(no subject)
престарелая горгона
julia_rogova
Вот смотрю я на себя и думаю - это что, я штоле? Блин, я думала, что я жизнерадостная дева с зажигательной улыбкой и экспрессивной речью. А я унылая музейная крыса с занудными рассказами. Ыыыыы. Может линзы с красными глазами вставить? Или золотую фиксу?
http://www.youtube.com/watch?v=NJeH9fWZXLA

Борьба с троллями
престарелая горгона
julia_rogova
Оригинал взят у diak_kuraev в Борьба с троллями
__________

Таки это конгениально :)

Рейтинг Навального и текстология
престарелая горгона
julia_rogova
Завела я в поиск по блогам словосочетание "рейтинг Навального" и немедленно наткнулась на интересное текстологическое явление: первые пять ссылок выдали мне один и тот же текст с небольшими вариациями. Исходник выглядел примерно так:

""недавно ФОМ провел ряд опросов среди жителей Москвы. Согласно опросам Сергей Собянин с большим отрывом побеждает своих конкурентов на пост мэра Москвы. Его рейтинг 56% - это в 10 раз больше, чем у Алексея Навального, рейтинг которого еле-еле дотягивает всего до 6 %. Однако, из-за известных всем событий, голоса, отданные за Навального, скорее всего уйдут в никуда, ведь блогеру грозит лишение свободы.
Основа рейтинга Сергея Собянина - грамотные, продуманные действия. Рейтинг же Навального, по сути, находится в рамках статистической погрешности и больше зависит от ситуации вокруг самой персоны, чем от действий в рамках компании.Также по опросам что 63% жителей Москвы считают, что Собянин справится с обязанностями столичного градоначальника, положительно и с доверием к нему относится 61% жителей столицы. А вот антирейтинг Навального уже переваливает за 20% и неуклонно растет. Кандидат от коммунистов Иван Мельников - самый вероятный претендент на второе место, учитывая, что уровень доверия к нему уже 5%, и он стабильно растет за счет протестного электората.""


Некоторые умельцы поместили его прямо так. Некоторые слегка расцветили вставленными в текст к месту и ни к месту "так вот", "совсем" и пр. (особенно доставило у одного удачливого автора выражение "так называемая статистическая погрешность"). Некоторые просто аццки переработали текст, добавив туда многа дополнительных букаф и переставив местами слова, сделав из банального "Основа рейтинга Сергея Собянина - грамотные, продуманные действия"" целое ""В основе растущего рейтинга Собянина лежат самые настоящие грамотные и продуманные действия"". Да-да, первоначального текста сразу ниразу незаметно.
http://lilit-kop.livejournal.com/29328.html
http://valerasemenov.livejournal.com/11489.html
http://a-v-vinogradov.livejournal.com/2960.html
(и еще около десятка)
Грустно, очень грустно. Ну почему наши пионэры и школьники так и не научились за годы пользования всемирной паутиной основательно работать над текстом? Неужели же они так же списывают сочинения и рефераты?
Грустно, очень грустно. Ну почему наши провластные манипуляторы сознанием работают так топорно? Не понять откуда растут ноги у этого текста смогут только сами пионэры и школьники, так ведь они и не избиратели.
Какая-то от всего этого печаль накатывает. Пойду мороженое съем.

ГМИИ им.Пушкина и навальный подтекст.
престарелая горгона
julia_rogova
Некто Кирилл Фролов написал пост про нового директора ГМИИ М.Лошак.
Из поста можно узнать, что ГМИИ отдали на откуп неким "болотным" в ее лице, которые с "навальным" подтекстом устроили выставку американских (вот ужас-то!) журнальных обложек. И все это в год 1025-летия Крещения Руси!
Понятное дело, что автор разбирается в музейном деле, как балерина в микробиологии, хотя, казалось бы, даже ежику должно быть понятно, что что никакую выставку за две недели не сделаешь. Ну, это помимо того, что вообще-то в любой конторе принято свою деятельность планировать хотя бы на год вперед. Автору зачем-то захотелось пнуть нового директора и либералов. Ну ладно, может Лошак ему на ногу наступила в детстве, а либералы отобрали сберегательную книжку и надежду купить югославскую стенку. Но вот почему Кириллу Фролову пришло в голову связывать ГМИИ и Крещение Руси? ГМИИ-то, который вообще создавался как центр идолопоклонничества перед какими-то западноевропейскими шедеврами?
Прямо так и хочется обратить внимание Кирилла на мою родную контору, которая аж целый Музей истории религии, а ведь открыла в год 1025-летия Крещения Руси выставку китайского лубка! И это не самое страшное! Осенью у нас планируется выставка голландского (!!!!) искусства! Ей-богу, тут точно навальный подтекст. Надо нашему директору рассказать.
П.С. А на выставке китайского лубка (вот ведь издевательство какое!) выставлен, между прочим, лубок, который называется "Хэ-Хэ и жаба"))

Депутат Яровая и отрицание итогов
lietuva
julia_rogova
Прочла во вчерашних новостях:"Сегодня, 24 июня, стало известно, что в Госдуму внесен законопроект о введении уголовного наказания за реабилитацию нацизма, сообщает РИА Новости. Данный законопроект внесла на рассмотрение в Госдуму Председатель комитета ГД безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Документ предусматривает уголовное наказание в виде штрафа и заключения до 3 лет, при использовании СМИ штраф от 100 до 500 тысяч рублей или лишение свободы до 5 лет за реабилитацию нацизма, в том числе за отрицание итогов Нюрнбергского процесса и за распространение заведомо ложных сведений об армиях антигитлеровской коалиции."

Много думала (с). А что это такое "распространение заведомо ложных сведений об армиях антигитлеровской коалиции"? Вот, допустим, история о 28 панфиловцах, про которых собираются кино снимать патриотическое. Они, как известно, существовали. Но не все участвовали в битве под Москвой и не все погибли. И что, в данном случае, считать заведомо ложными сведениями: что Иван Добробабин погиб в ноябре 1941 (это ложное сведение, т.к. он умер в 1996), или что он был в 1942-43 гг. полицаем (а это действительно правда)?

Или, допустим, Катынь. boris_yakemenko, которому очень понравился законопроект мадам Яровой, писал в своем блоге, что поляков расстреляли фашисты. Между тем известно, что Нюрнбергский трибунал, рассмотрев доказательства советских прокуроров, исключил этот эпизод из обвинений, предъявленных немцам. Получается, что гражданин Якеменко прямо-таки отрицает итоги Нюрнбергского процесса. Не говоря о прочих разных гражданах, которые отрицают даже с пеной у рта, вопреки всем документам.

А что делать с соседями? Финляндией, Польшей, Эстонией, Латвией, Литвой? В этих странах прямо на государственном уровне отрицают, чтоо СССР был их защитником. Даже наоборот, припоминают оккупацию каких-то там территорий, вот ведь какая штука. Теперь все эти страны надо будет посадить на пять лет. Или отправить в Сибирь убирать снег. Весь.

В общем, интересный закон. С фантазией. Вот бы еще узнать, не собирается ли депутат Яровая инициировать закон, карающий за отрицание итогов татаро-монгольского ига или, к примеру, победы России при Бородине?